אביבי נ' החברה הדרומית לשווק בע"מ

החלטה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 5.7.11 (כב' השופטת כוכבה לוי), לפיה נדחתה עתירת המבקש לביטול פסק דין שניתן נגדו בהעדר התייצבות לדיון ביום 13.12.10 לפיו חוייב המבקש לשלם למשיבה את מלוא התובענה השטרית בצירוף ריבית והוצאות - על פי האמור בבקשה בסך של כ 100,000 ₪.

בהמשך להחלטתי מיום 19.9.11 הגישה המשיבה ביום 21.9.11 תגובה לבקשת רשות הערעור.

לאחר עיון בבר"ע על נספחיה, בפסק הדין בהחלטת בית המשפט ובתגובת המשיבה לבר"ע החלטתי לדון בבקשה זו כאילו ניתנה הרשות לערער, והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.

הערעור מתקבל.

גם אם על פניו הגיש המבקש - שלכאורה לא היה מיוצג - את הבקשה לביטול באיחור של מספר חודשים, בנסיבות ובהתחשב בגובה סכום התובענה ניתן היה לנקוט בדרך דרסטית פחות, בדמות הטלת הוצאות הדיון על המבקש בגין מחדליו וללא קשר לתוצאות וכתנאי לביטול פסק הדין.

בפרט שהערכאה הדיונית לא התייחסה בהחלטה נשוא הבר"ע לטענות המבקש בבקשתו ובתצהירו בדבר סיבת העדרו מהדיון, גם לא התייחסה בהחלטתה לסיכויי ההגנה של המבקש אשר פורטו בבקשתו לביטול פסק הדין. זאת אף שבהחלטה מיום 4.5.09 הנותנת רשות להתגונן ציינה ערכאה קמא שלמבקש "טענת הגנה נכבדה שלא קרסה" בדבר זיוף חתימתו על השטר וממילא על המשיבה הנטל להוכיח כי מדובר בחתימת המבקש על גבי השטר. לציין שגם בתגובת המשיבה לבר"ע לא מצאתי התייחסות לגופו של עניין בקשר לסיכויי ההגנה של המבקש.

אמנם על פניו, כפי שטענה המשיבה בתגובתה, בקשה קודמת שהגיש המבקש לביטול פסק הדין ביום 2.3.11 נדחתה כבר בהחלטה מיום 18.3.11 עליה לא הגיש המבקש בר"ע או ערעור. יחד עם זאת דומה כי המבקש לא היה מיוצג בעת הגשת הבקשה הראשונה לביטול ולא הגישה בצורה הנכונה (ראו עמ' 9 לבר"ע), ובנסיבות היה מקום להעדיף את בירור בקשתו הנוספת לביטול פסק הדין לגופה ואף לבטל את פסק הדין בכפוף להטלת הוצאות על המבקש בגין מחדליו.

לאור האמור ובכפוף לתנאי הר'מ, פסק הדין וההחלטה נשוא הבר"ע יבוטלו והדיון יוחזר לבית משפט קמא כדי שהתביעה תבורר לגופו של עניין.

תנאי לביטולו של פסק הדין ושל ההחלטה הוא שהמבקש ישלם למשיבה הוצאות בגין מחדליו ללא קשר לתוצאות. סכום ההוצאות ומועד התשלום יקבעו על ידי בית משפט קמא.

לא יופקד במלואו ובמועדו סכום ההוצאות שייקבע על ידי בית משפט קמא כתנאי לביטול, יישארו פסק הדין וההחלטה נשוא הערעור על כנם.

בנסיבות אין צו להוצאות הערעור.

ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.

ניתנה היום, 27 ספטמבר 2011. המזכירות תודיע לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: